- 资讯
-
资讯
政策
公告
资讯
政策
公告
11月底，受刚果（金）地缘冲突引发的供应担忧与宏观宽松预期共振影响，沪锡主力合约价格一度冲高至32.37万元/吨，创近三年半以来新高。随着12月4日刚果（金）与卢旺达正式签署和平协议，此前市场对非洲锡矿供应中断的担忧得到阶段性缓解。展望2026年，锡市预计呈现供应边际宽松、需求淡季承压格局，且在全球库存偏低与宏观环境支撑下，沪锡主力合约价格或维持高位震荡态势。 缅甸佤邦复产持续推进，当前，矿洞复产率已达三分之二。预计2026年一季度，我国自缅甸锡矿进口量将回升至月均1000~1500金属吨，较2025年四季度显著增长。印尼Timah公司2026年目标产量大幅提升，但该国非法矿整治持续深化，部分中小厂商因原料短缺导致供应缩减。其RKAB（年度工作计划与预算）审批预计集中在一季度末至二季度初，具体政策落地节奏仍需重点跟踪。非洲刚果（金）进入雨季后，陆运受阻，考虑船期影响，相关供应压力预计在2026年一季度阶段性显现。 2026年一季度，国内精炼锡冶炼端预计保持平稳运行，原料约束较2025年进一步边际缓解。受益于缅甸锡矿进口增量补充，云南、广西等主产区冶炼厂原料库存压力减轻，开工节奏稳定，预计一季度锡锭供应同比小幅增长。虽然春节假期可能带来部分冶炼厂阶段性检修，但对整体产量影响有限。加工费方面，尽管原料约束有所缓解，但矿端供应改善尚未完全兑现，预计40%品位锡精矿加工费将继续维持在11000元/吨的低位。 2026年一季度，锡需求延续“传统领域疲软、新兴领域增量有限”的格局，整体对锡价支撑不足。 传统消费领域淡季特征明显，消费电子市场仍未见实质性回暖。受国内库存短缺、产品周期调整等因素影响，2026年，全球智能手机出货量将同比下降0.9%。国内市场受春节假期影响，终端备货需求清淡，焊料企业订单回升受限。 家电行业面临国补政策退坡后的需求压力，内销增速放缓；出口虽受益于新兴市场，但难以完全抵消内销疲软。同时，高锡价持续抑制下游采购意愿，现货市场仍以刚需为主，企业补库意愿不强。 光伏领域需求延续承压态势，前期抢装需求透支后，2026年一季度，组件排产环比下降，焊带耗锡需求乏力。新兴需求方面，AI服务器虽保持50%以上的高增速，但由于其在整体消费中占比较低，短期内难以对冲传统消费领域的疲软。从整体来看，需求端对锡价的支撑作用显著弱化。 2026年一季度，锡市将延续“供应边际宽松、需求淡季承压”格局：缅甸佤邦复产推进、印尼产能释放带来供应环比增加，压制价格上行空间；而美联储降息带来的宏观流动性支撑，且矿端长期供给弹性不足，共同构成价格下方支撑。预计沪锡主力合约价格明年一季度核心运行区间为28万~33万元/吨。后续需重点关注缅甸复工复产实际进展、印尼RKAB配额审批节奏、刚果（金）局势稳定性等潜在扰动因素。 转自：中国有色金属报
2025年12月22日
国家统计局数据显示，1—10月，全国规模以上工业企业实现利润总额59502.9亿元，同比增长1.9%。 1—10月，采矿业实现利润总额7123.3亿元，同比下降27.8%；制造业实现利润总额45050.3亿元，增长7.7%；电力、热力、燃气及水生产和供应业实现利润总额7329.3亿元，增长9.5%。 1—10月，主要行业利润情况如下：有色金属冶炼和压延加工业利润同比增长14.0%，电力、热力生产和供应业增长13.1%，计算机、通信和其他电子设备制造业增长12.8%，农副食品加工业增长8.5%，电气机械和器材制造业增长7.0%，通用设备制造业增长6.2%，专用设备制造业增长5.0%，汽车制造业增长4.4%，非金属矿物制品业增长1.0%，黑色金属冶炼和压延加工业同比由亏转盈，石油、煤炭及其他燃料加工业同比减亏，化学原料和化学制品制造业下降5.4%，纺织业下降6.1%，石油和天然气开采业下降12.5%，煤炭开采和洗选业下降49.2%。 1—10月，规模以上工业企业中，国有控股企业实现利润总额18490.2亿元，同比持平；股份制企业实现利润总额44328.3亿元，增长1.5%；外商及港澳台投资企业实现利润总额14848.6亿元，增长3.5%；私营企业实现利润总额16995.6亿元，增长1.9%。 1—10月，规模以上工业企业实现营业收入113.37万亿元，同比增长1.8%；发生营业成本97.00万亿元，增长2.0%；营业收入利润率为5.25%，同比增长0.01%。 10月末，规模以上工业企业资产总计187.23万亿元，同比增长4.7%；负债合计108.59万亿元，增长5.0%；所有者权益合计78.64万亿元，增长4.3%；资产负债率为58.0%，同比增长0.2%。 10月末，规模以上工业企业应收账款27.69万亿元，同比增长5.1%；产成品存货6.82万亿元，增长3.7%。 1—10月，规模以上工业企业每百元营业收入中的成本为85.56元，同比增加0.17元；每百元营业收入中的费用为8.37元，同比减少0.10元。 10月末，规模以上工业企业每百元资产实现的营业收入为74.5元，同比减少2.2元；人均营业收入为185.9万元，同比增加5.8万元；产成品存货周转天数为20.4天，同比增加0.4天；应收账款平均回收期为69.8天，同比增加3.4天。 转自：中国有色金属报
2025年12月22日
今年以来，国恩股份、玲珑轮胎、珀莱雅、百利天恒等一批A股上市化工企业加速启动赴港上市进程，通过打造“A+H”的双资本平台拓宽发展路径，为企业成长注入新动能。业界普遍认为，政策支持与市场需求形成双重驱动，除核心融资需求外，推进国际化布局、提升全球竞争力已成为化企赴港上市的关键动因。 12月13日，国恩股份发布公告称，香港联交所上市委员会已于12月11日就公司发行境外上市外资股(H股)的申请举行上市聆讯，赴港上市进入关键阶段。新宙邦也于12月11日表示，正式通过相关议案，确定发行H股并在香港联交所上市的核心方案。同期，丸美生物、美锦能源也相继宣布正在筹划境外发行H股并在香港联交所上市事宜。 这一赴港上市热潮自2025年下半年起已显现加速态势，仅7月就有3家化企集中释放赴港上市信号。天赐材料、华恒生物、滨化股份等相继发布提示性公告，宣布筹划赴港上市工作。 化企赴港上市热潮的背后，离不开香港资本市场制度改革的持续深化与内地政策的支持。作为全球重要的国际金融中心，香港一直是全球资本配置中国资产的核心枢纽，为吸引包括化企在内的新经济企业入驻，港交所自2017年起便启动上市规则优化进程。2018年4月，港交所发布上市新规，允许“同股不同权”公司赴港上市，大幅提升了市场对创新型企业的吸引力。 2022年10月，港交所发布文件提议扩大现有上市制度覆盖范围，为特专科技公司开辟上市通道。其中，先进材料、新能源及节能环保等领域恰与化工行业高度契合。2023年3月，港交所上市新规增设内容，专门为尚未商业化或处于商业化初期的科技企业提供融资便利，为科技型化企赴港上市扫清了关键障碍。 内地层面的政策支持同样精准有力。财政部、中国证监会日前联合印发文件，明确增补2家符合要求的机构加入H股审计业务名单。这一举措不仅为内地化企赴港上市提供了更多优质审计服务选择，更深化了内地与香港资本市场的互联互通。 在此背景下，化企赴港上市既是企业拓宽融资渠道、推进国际化发展的主动选择，也是我国资本市场双向开放的生动体现。国恩股份表示，此次赴港上市将通过构建“A+H”深港两地上市平台实现境内外资本融通。未来，该公司将依托香港国际化枢纽作用，分阶段打造“研发多维化—产业生态化—服务精准化”的全球化新材料产业平台。 美锦能源、天赐材料、新宙邦等企业也纷纷表态，赴港上市的核心目标是提升国际市场综合竞争力、增强境外融资能力，进一步提高公司治理的透明度和规范化水平。 业内人士认为，A股化企赴港上市是资本市场双向开放的生动实践。对企业而言，这一举措不仅拓宽了融资渠道、分散了融资风险，更助力其从“中国品牌”向“全球品牌”跃升，是企业实现高质量发展的关键战略选择；对港股市场而言，也有望借助这一趋势从“估值洼地”升级为中国资产国际化配置平台，吸引全球资金聚焦核心资产。（罗阿华） 转自：中国化工报
2025年12月22日
在经历了多年沉寂后，今年，铂金以惊人的涨幅重返舞台中央。Wind资讯数据显示，12月19日，现货铂金盘中最高升至1987美元/盎司，创2008年7月下旬以来新高。尽管目前铂金价格还不及黄金（伦敦金现，下同）的一半，但年内涨幅却已远超后者——截至目前，年内铂金价格涨幅超110%，同期黄金价格涨幅约为65%。在笔者看来，驱动铂金价格上涨的核心因素是供需两端的变化。一方面是供应端的收缩。作为全球铂金产量占比超70%的核心产区，南非的铂金开采业正饱受矿体老化、电力短缺及极端天气等一系列问题的困扰，产能严重受限。世界铂金投资协会（WPIC）11月份公布的预测数据显示，铂金市场在今年连续第三年出现显著短缺，短缺量预计为22吨。另一方面是需求端的增长。铂族金属素有“工业维生素”之称，在全球绿色转型浪潮中，铂金的工业属性被赋予了新的价值，在氢能、电解制氢、燃料电池等绿色能源领域扮演着不可替代的关键角色。正是这种工业需求与绿色转型需求的叠加，让铂金跳出了传统贵金属的定价框架，形成了独特的产业驱动逻辑。黄金价格高企触发的“替代效应”同样不可忽视。今年以来黄金价格一路走高，10月份甚至创下4381.484美元/盎司的历史峰值，金饰、金条等价格亦水涨船高。在此背景下，性价比更高的铂金成了不少消费者和投资者的替代之选，需求显著增长。世界铂金投资协会发布的数据也印证了这一点：2025年铂金首饰需求预计同比增长7%至67吨，为2018年以来最高水平；投资需求预计同比增长6%至23吨。值得一提的是，中国市场成为拉动铂金条币需求的核心力量——2025年铂金条币总需求预计同比增长47%至16吨，创四年新高，其中中国市场达13吨。此外，铂金的金融属性也为其价格提供了强有力的支撑。国内层面，近期铂、钯期货正式在广州期货交易所上市交易，这不仅填补了国内铂、钯场内衍生品的空白，更有助于提升我国在全球铂族金属产业的国际影响力和定价话语权。国际层面，美联储开启降息周期，流动性宽松预期显著降低了贵金属的持有成本，推动资金在贵金属板块内部轮动，从估值较高的黄金、白银流向相对处于估值洼地的铂金。笔者采访过的专家普遍认为，铂金强势格局有望延续。一方面，铂金供需紧张的局面短期难以改善，而且随着氢能产业持续发展，铂金的工业需求空间还将进一步打开，供需缺口或持续扩大；另一方面，在资金追求性价比标的的逻辑下，铂金相对黄金的估值优势可能继续吸引资金跟进。
2025年12月22日
近期，新能源产业的关键材料磷酸铁锂涨价的消息引发市场广泛关注。中国证券报记者多方调研获悉，受上游原材料价格上涨以及下游市场旺盛需求的提振，磷酸铁锂生产企业纷纷寻求涨价，试图扭转亏损困局。中国化学与物理电源行业协会磷酸铁锂材料分会秘书长周波在接受中国证券报记者采访时表示：“目前，磷酸铁锂行业很多企业都是满产状态，供需整体应该是偏紧的状态。”有受访企业则告诉记者：“公司正在积极与下游客户沟通提价，这轮上涨行情，有望大幅收窄公司磷酸铁锂业务的亏损。”出现反弹信号 企业提价迫切“磷酸铁锂材料成为锂离子电池产业的核心支柱，以近74％的正极材料出货占比支撑全产业链运转，在储能电池领域更以99.9％的绝对占比，成为新型电力系统建设的关键基石。”中国化学与物理电源行业协会副秘书长汤雁日前表示。汤雁介绍，2024年行业产能逼近470万吨，同比增长34％，而实际产量230余万吨，产能利用率不足50％；从2022年底到2025年8月，磷酸铁锂材料价格从17.3万元／吨暴跌至3.4万元／吨，跌幅高达80％，全行业连续亏损超36个月，6家上市企业平均负债率达67.81％。这种僵局在今年下半年迎来转变。上海钢联数据显示，截至12月16日，动力型磷酸铁锂主流市场价格从今年6月底的3.18万元／吨涨至4.12万元／吨，最近一个月就上涨了0.26万元／吨。“从目前来看，行业正在出现一些积极变化，预计会慢慢转向供需平衡，甚至会出现阶段性供需紧张。”龙蟠科技相关负责人对记者表示。记者调研获悉，磷酸铁锂企业涨价意愿强烈，多家企业正积极与下游客户进行提价沟通。“最近，磷酸铁锂涨价较为明显，公司的磷酸铁锂每吨价格相比11月初上涨了1500元－2000元。”兴发集团相关负责人对中国证券报记者表示，公司并非主动涨价，而是顺应市场趋势。深圳一磷酸铁锂企业表示：“目前，整个行业对提价信心十足，公司在与客户商讨涨价事宜。”湖南裕能则表示：“公司与客户积极开展商务谈判，目前已取得较好的效果。”行业产能利用率提升。丰元股份表示，2025年第四季度以来，受益于下游需求的持续增长，目前公司磷酸铁锂产品的有效产能利用率保持在较高水平。成本倒逼提价 原料上涨成主因周波分析认为，磷酸铁锂行业此次掀起涨价潮，核心驱动力是原材料价格的快速上涨。12月16日，中国化学与物理电源行业协会发布数据显示，与10月相比，11月磷酸铁锂主材磷酸铁的平均价格微涨0.9％，达到1.06万元／吨。其主要原料磷酸、98％磷酸一铵和硫酸亚铁的平均价格分别上涨了6.9％、8.5％和3.1％，直接拉高了磷酸铁锂材料行业的成本。事实上，磷酸铁的价格持续上涨，最新数据显示，部分厂家报价逐渐上行至1.2万元／吨以上，原材料端的压力直接传导至磷酸铁锂生产企业，使企业陷入不涨价即面临更大亏损的困境。周波说：“目前磷酸铁锂企业的成本涨幅，其实比向下游传导涨价幅度更大。”另外，周波表示，部分企业也会参考协会发布的磷酸铁锂成本指数来制定调价策略。凭借其高安全性、长循环寿命和成本优势，磷酸铁锂已成为全球动力电池与储能电池的主流技术路线之一，具备广阔的增长空间。周波表示，从技术路线来看，凭借显著性能优势，磷酸铁锂电池市场份额持续增长。从全球市场来看，海外企业正加速布局磷酸铁锂产能。以韩国企业为例，其持续扩充磷酸铁锂电池产能，但本土缺乏原材料供应能力，只能依赖中国采购。同时，下游市场乐观预期也助推了磷酸铁锂价格的上涨。今年以来，新能源汽车市场月度市占率连续两个月突破50％，储能装机量同比激增60％，双重需求驱动下，“锂离子电池行业产值今年有望向3万亿元大关迈进。”汤雁表示。龙蟠科技相关负责人对记者表示，2026年，新能源汽车销量有望从1600万辆增加到1800万辆，同时，储能行业需求景气度仍然较高，市场预期提振了磷酸铁锂行业议价的趋势。从供应端来看，有企业负责人表示，行业经过近三年亏损，外部扩产的融资渠道基本关闭，整个行业扩产动作明显放缓。若扩产节奏难以匹配需求增幅，未来可能面临阶段性供应缺口。多方合力攻坚 技术整合破局不容忽视的是，尽管磷酸铁锂价格持续回升，但仍低于成本，处于倒挂状态，行业仍未摆脱亏损困境。周波表示：“产业良性发展需要合理的价格支撑。当前磷酸铁锂产品已从2代、3代向4代的高压实密度产品升级，并分化出快充、长续航等差异化产品，技术的迭代离不开持续的研发投入。若行业价格长期低于成本，企业将无力承担研发开支，不仅会导致优势产品供需矛盾加剧，还会削弱中国企业的全球竞争力。”国信证券研报显示，看好储能及新能源汽车需求快速增长背景下磷酸铁锂需求增长，磷酸铁锂价格和利润有望得到修复。兴发集团相关负责人对记者表示：“去年公司磷酸铁锂板块亏损近2亿元，今年有望大幅收窄。”与此同时，上市公司频频斩获大单。龙蟠科技控股孙公司锂源（亚太）与Sunwoda签署了《长期采购协议》，2026年至2030年间，由锂源（亚太）合计向Sunwoda销售10.68万吨符合双方约定规格的磷酸铁锂正极材料。领先企业亦通过技术迭代和供应链整合寻求突围。如丰元股份表示，公司同时布局磷酸锰铁锂、固态电池正极材料等前沿技术，适配多元市场需求。而兴发集团通过控股磷氟锂业布局高压实密度磷酸铁锂的关键原料磷酸二氢锂领域，有望进一步打通“磷矿－磷酸－磷酸二氢锂／磷酸锂－磷酸铁锂”矿化材全产业链条。中国化学与物理电源行业协会倡议，以创新升级为突破口，开辟价值增长新赛道。持续推动前沿技术攻关，推动行业从规模竞争向质量竞争跨越。
2025年12月19日
记者17日从国家发展改革委获悉，为推动煤炭产业由低端向高端、煤炭产品由初级燃料向高价值产品攀升，国家发展改革委联合工业和信息化部、生态环境部、住房和城乡建设部、市场监管总局、国家能源局近日印发通知，发布《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平（2025年版）》。相对于2022年版的煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平指标，2025年版将燃煤发电供热煤耗、煤制天然气等纳入范围，并结合近3年来国家标准和相关政策制修订情况更新相关技术指标。此次印发的通知提出，要分类实施改造升级，着力提升利用水平。充分利用现有政策工具和工作机制，加大煤炭清洁高效利用市场调节和督促落实力度，加快企业改造升级步伐，提升煤炭清洁高效利用整体水平。国家发展改革委相关负责人表示，下一步将会同有关部门加强统筹协调，指导督促各地各有关方面结合实际，强化责任落实，细化工作安排，加大推进力度，加快推动煤炭清洁高效利用，助力推进清洁低碳、安全高效的新型能源体系建设。
2025年12月19日
记者12月17日获悉，为推动煤炭产业由低端向高端、煤炭产品由初级燃料向高价值产品攀升，国家发展改革委等六部门发布《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平（2025年版）》，在此前重点领域能效标杆水平和基准水平的基础上，将燃煤发电供热煤耗、煤制天然气等纳入范围；对标国内外煤炭清洁高效领域先进水平，以及国家、地方现行政策、标准中先进能效指标值和最严格污染物排放要求，完善煤炭清洁高效利用标杆水平。据了解，此前发布的《煤炭清洁高效利用重点领域标杆水平和基准水平（2022年版）》，通过明确能效和污染物排放的基准水平和标杆水平，充分发挥能效引领作用，推动煤炭洗选、燃煤发电、燃煤锅炉供热、煤炭转化等重点领域节能减污降碳。2025年版在此前基础上，进一步拓展重点领域范围，分类实施改造升级，加大政策支持力度。其中，文件明确，结合煤炭行业发展现状和潜力，在此前重点领域能效标杆水平和基准水平的基础上，将燃煤发电供热煤耗、煤制天然气等纳入范围。对标国内外煤炭清洁高效领域先进水平，以及国家、地方现行政策、标准中先进能效指标值和最严格污染物排放要求，完善煤炭清洁高效利用标杆水平。参考国家现行标准中的准入值或限定值，以及国家政策文件明确的相关指标，科学确定煤炭清洁高效利用的基准水平。同时，鼓励和引导行业企业结合实际和长远发展，对项目实施改造升级。对新建煤炭开发利用项目和有条件的存量项目，推动清洁高效利用水平应提尽提，力争达到标杆水平。对清洁高效利用水平低于现有基准水平的存量项目，引导企业有序开展煤炭清洁高效利用改造，加快推动企业减污降碳，坚决依法依规淘汰落后产能、落后工艺。对需开展煤炭清洁高效利用改造的项目，各地应在不影响电力、热力供应的情况下明确改造升级和淘汰时限（一般不超过3年）以及年度计划，在规定时限内升级到基准水平以上，力争达到标杆水平；对不能按期改造完成的项目予以淘汰。记者了解到，相关部门将利用现有中央资金渠道，积极支持符合条件的煤炭清洁高效利用重点项目。健全完善相关金融政策，引导和吸引社会资本广泛参与煤炭清洁高效利用。引导银行业金融机构按照市场化、法治化原则加大对符合条件的绿色低碳转型项目的信贷支持力度。落实专用装备、技术改造、资源综合利用等方面的优惠政策，加快企业改造升级步伐，提升煤炭清洁高效利用整体水平。根据国家发展改革委等部门2024年发布的《关于加强煤炭清洁高效利用的意见》，到2030年，煤炭绿色智能开发能力明显增强，生产能耗强度逐步下降，储运结构持续优化，商品煤质量稳步提高，重点领域用煤效能和清洁化水平全面提升，与生态优先、节约集约、绿色低碳发展相适应的煤炭清洁高效利用体系基本建成。
2025年12月19日
工业和信息化部电子信息司司长杨旭东18日表示，2026年，光伏行业治理进入攻坚期，将进一步加强产能调控，强化光伏制造项目管理，以市场化、法治化的手段推动落后产能有序退出，加快实现产能的动态平衡。在当天召开的2025光伏行业年度大会上，杨旭东表示，2026年，工业和信息化部电子信息司将会同各有关部门重点做好多项工作，包括健全价格监测机制，重点关注价格异常企业，加强产品质量监督和抽查，对于存在质量不达标、功率虚标、侵犯知识产权等行为的企业，加强监测与跟踪处置。与此同时，强化创新驱动；进一步完善标准体系，加快发布光伏组件质量安全、多晶硅能耗限额等强制性国家标准的制修订和贯彻执行；敦促行业进一步加强自律；进一步推动深化国际合作等。
2025年12月19日
党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《建议》）将“建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基”作为战略任务的第一条，提出“培育壮大新兴产业和未来产业”“前瞻布局未来产业，探索多元技术路线、典型应用场景、可行商业模式、市场监管规则，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点”。未来产业是由前沿技术驱动，当前处于孕育萌发阶段或产业化初期，是具有显著战略性、引领性、颠覆性的前瞻性新兴产业。无论是主动应对百年变局、抢占未来大国经济竞争制高点，还是培育发展新质生产力、再造中国高技术产业，都迫切需要将未来产业作为重要战略支点。前瞻布局未来产业具有重要意义全球主要国家围绕未来产业的竞争日趋激烈。一个国家的未来决胜于未来产业，赢得了未来产业就赢得了未来主导权。从历史看，英国通过蒸汽机的颠覆性创新培育壮大了发动机、钢铁、造船等一批18世纪的未来产业，成为第一次工业革命的先行者与领导者；美国通过电力技术的颠覆性创新培育壮大了电动机、化学、汽车、航空等一批19世纪的未来产业，进而抓住了互联网、计算机、集成电路、软件等一批20世纪的未来产业，成为全球经济超级大国。从现实看，进入21世纪，为了再次抢抓新一轮技术产业变革的主导权，发达国家积极布局下一个5年、10年甚至20年可能迸发的未来产业。美国相继发布《加强美国未来产业领导地位》《未来产业法案》等，构建了美国确保未来产业领导地位的总体战略。欧盟相继发布《促进繁荣的未来技术》《欧洲新工业战略》等，系统布局谋求未来产业全球领导力。未来产业是实现“再造一个中国高技术产业”的关键支点，需要面向2035年布局一批潜力大、前景广、有望成长为新兴支柱产业的未来产业。《建议》部署了我国2035年的远景目标，“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”。参考先进国家经验，中等发达国家的人均GDP约在2万美元之上，而2024年我国人均GDP为1.34万美元，要实现“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”，关键在于创新育新，就是要培育壮大新兴产业和未来产业。这些产业蓄势发力，未来10年将再造一个中国高技术产业。未来产业是“明天”的战略性新兴产业、是“后天”的新兴支柱产业，发展潜力巨大。一是具有强大的发展后劲，一旦跨入前期的起步阶段，待至技术探索成熟、形成产业化能力，能够快速形成可观的产业规模，成为经济发展的重要支柱。二是具有显著的产业链拉动能力，未来产业由于跨领域、长链条的特征，不仅能够带动相关配套技术和产业的发展，而且将会形成对原材料、零部件、生产设备、科学检测仪器、工业软件、各种生产性服务等的巨大需求，对产业链起到强大的引领带动作用。三是具有广泛的创新扩散效应，未来产业的技术领域，包括数字技术、新能源、新材料、生物健康等，是典型的通用目的技术，能够广泛渗透至经济产业的各个领域，起到巨大的产业赋能作用。多措并举推动未来产业发展“十五五”期间，要以发展“未来产业”竞逐“产业未来”，发力推动再造中国高技术产业。必须强化统筹布局，结合国家所需、地方所能与未来所向，一体推进科技、产品到产业的发展转化，打通资金、人才、数据等要素流向未来产业的“七经八脉”。第一，强化统筹“全国一盘棋”，平衡“等不得”与“急不得”的关系，因地制宜发展未来产业。充分尊重我国地区间的发展差异，避免搞“大呼隆”。重点支持京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝双城经济圈，率先打造未来产业创新策源和发展高地。建设国家未来产业先导区，在创新平台建设、企业孵化培育、应用场景建设、资金人才政策支持等方面制定先行先试任务清单，推动中西部地区根据自身资源禀赋和要素条件，有选择、特色化、差异化地培育未来产业细分赛道。第二，强化科技攻关打造“独门绝技”，探索“科学家+企业家+投资家”的科技协同创新机制。要立足于技术策源能力建设，在战略必争领域实施产业创新和技术创新工程，完善竞争性支持和稳定支持相结合的基础研究投入机制；要立足于强化成果转移转化，加快未来产业概念验证中心、未来产业科技园等孵化机构及知识产权、科技成果产权交易机构等建设；要立足于场景牵引产业发展，构建“关键技术产业化—新兴产业规模化—传统产业未来化”的场景应用创新体系；要立足于构筑未来产业生态，推动大中小企业协同发展、融通发展的态势，形成龙头企业“顶天立地”、中小企业“铺天盖地”的发展格局。第三，打通要素配置的“七经八脉”，建立未来产业投入增长机制，吸引资金、人才、数据有序流向未来产业。要立足于发挥耐心资本作用，完善投早、投小、投硬科技的支持政策；要立足于发挥人才队伍作用，围绕“引育培用”环节激发人才创新创业潜能，推动科技、教育、人才良性循环，让经费为人的创造性活动服务；要立足于发挥数据要素作用，推动科学数据、公共数据、科研数据有序开放共享，强化高质量数据资源建设、场景应用和主体培育、平台对接，向企业提供数据+算力+算法的创新服务。（关乐宁 作者单位：国家信息中心信息化和产业发展部）
2025年12月18日
国家发展改革委近日举行新闻发布会提出，将加速构建行业标准与评价体系，加快关键核心技术攻关，推动训练与中试平台等基础设施建设，合理引导具身智能行业健康发展。作为人工智能终极形态的重要探索，具身智能不仅代表着技术演进的方向，更是衡量一个国家科技创新体系和现代化产业体系竞争力的重要标尺。当前，我国具身智能产业展现出强劲的发展势头。产业规模正在以超50%的增速跨越式发展，市场机构预测，到2030年有望形成千亿元级市场。我国已培育超过150家人形机器人相关企业，其中半数以上为勇于突破的初创团队或跨界力量，展现出蓬勃的市场活力，并在具体应用中转化为独特的竞争优势。在工业制造领域，具备精准力控与自适应能力的协作机器人，已能自主学习装配流程，在电子、汽车等行业实现人机协同作业，在部分应用中，此类技术能大幅提升生产线效率。在养老服务场景中，集成环境理解与情感交互能力的陪护机器人，不仅能完成基础生理监测，更开始提供认知训练与情感陪伴，在北京、上海等地的社区应用中收获积极反馈。应急抢险等特殊领域，具备高强度运动与自主决策能力的四足机器人，已成功参与地质灾害救援，展现出不俗的环境适应性……我国具身智能产业正依托全产业链配套和丰富的应用场景，走出一条以解决实际问题为导向、技术与场景深度融合的发展路径。纵观全球，各国正基于自身优势布局具身智能赛道。美国依托其在基础模型与芯片算力上的领先地位，聚焦通用人工智能与机器人结合的底层突破，力求在认知决策层面实现范式变革。欧洲凭借深厚的工业积淀，在精密传动、安全控制等硬件领域精耕细作，其协作机器人产品在精度与可靠性上树立了行业标杆。相较之下，我国既拥有全球最完整的制造业门类，能为技术验证提供海量场景，又具备超大规模市场，能为创新迭代提供反馈空间，形成了百花齐放的创新生态。比如，比亚迪将整车制造中积累的电控技术与机电整合经验成功迁移到工业机器人研发，体现了制造业知识反哺的独特优势。这种“场景赋能、跨界融合”的特色，正是我国参与全球竞争的重要资本。繁荣背后亦需冷思考。随着新兴资本加速入场，部分地区出现低水平重复建设苗头，一些产品在功能定位上高度相似，可能导致资源分散与创新内耗。此外，在核心关节部件、具身智能“大脑”通用模型等关键环节仍存在短板。这要求我们在鼓励创新与规范引导之间找到平衡，着眼于构建一个既充满活力又健康有序的产业生态。推动具身智能产业行稳致远，需在保持创新活力的基础上加强系统谋划，重点从发展环境、协同攻关、基础设施、应用场景等方面协同发力。构建规范有序的创新发展环境。当务之急是加快建立符合产业发展阶段的标准体系与评价规范。可依据技术成熟度与产品风险分类施策，探索对创新产品设置“监管沙盒”进行风险可控测试。完善市场化、法治化退出机制，通过能效标准、安全规范等引导资源从低效领域有序退出，形成优胜劣汰的健康发展格局。组织关键核心技术协同攻关。聚焦“大小脑”协同、灵巧手操作等共性关键技术，探索建立“企业出题、科研机构答题”的联合攻关机制。支持链主企业牵头组建创新联合体，集中突破技术瓶颈。考虑通过首台（套）装备补偿、研发费用加计扣除等政策，激励企业向“硬科技”深度开拓。布局开放共享的基础设施网络。加快建设机器人训练数据库与测试验证平台，推动感知、认知、控制等基础资源开放共享。推动建设具身智能中试平台，提供真实场景下的技术验证与环境适应性测试服务。鼓励龙头企业向行业开放内部测试场景，形成产学研用协同创新的基础设施支撑体系。拓展多元融合的应用示范场景。系统梳理制造业转型升级、社会服务提质增效中的机器人应用需求，形成场景机会清单。通过“揭榜挂帅”机制吸引各类主体参与解决方案攻关。建立创新产品政府首购和风险补偿机制。推动建立跨区域场景应用联盟，实现优质解决方案的快速推广。（作者分别系国家发展改革委宏观经济研究院研究员、副研究员）
2025年12月18日